Los 3 Miembros de TVXQ "La injusticia del contrato es grave" vs la SM "La forma en que tratamos a TVXQ no es mala en comparación con otros organismos"
Tres miembros de TVXQ (Xiah Junsu, Hero Jaejung, Micky Yucheon) y la SM tuvieron su primera audiencia hoy con respecto a la objeción sobre la sentencia por una orden para la suspensión del contrato que se hizo el pasado año no teniendo éxito en reducir las diferencias entre sus posturas en conflicto .
Los representantes legales de los tres miembros de TVXQ y la SM se reunieron en la Corte del Distrito de Seúl a las 5 pm del día 7 de mayo para exponer sus posturas sobre la demanda hecha por la SM Entertainment en relación con una objeción del veredicto sobre el contrato de requerimiento de suspensión.
Esta audiencia se celebró después que la SM declaró en el juicio el 12 de abril una objeción al veredicto sobre la aceptación parcial hecha por los tribunales el año pasado.
En la audiencia, el representante de SM declaró: "En comparación con otros organismos en Corea, la división de ingresos de TVXQ no es injusto", y enfatizó que la división de ingresos de TVXQ no era un problema urgente en el contrato de exclusividad.
El representante cuestiono fuertemente la acción de los tres miembros sobre la firma de un contrato por separado con su agencia japonesa AVEX aunque sólo en el requerimiento de suspensión del contrato, no la demanda real, había sido parcialmente aceptada por los tribunales.
Por otra parte, el representante de los tres miembros declaró, "La longitud y la sección de la división de ingresos del contrato de exclusividad entre SM y TVXQ es tan injusto que la situación es muy grave."
El juez a cargo de la audiencia (Juez Choi Sung Joon) cuestionó ha ambos lados la posibilidad de un arreglo, pero no encontro ningun resultado innovador.
Las Cortes pidió pregunto a ambas partes si podría hacerse un acuerdo si un contrato se fijara, pero recibió respuestas diferentes.
Cuando el juez pregunto a ambas partes sobre una posible solución si el juez reduce la duración del contrato de exclusividad y si la división de ingresos se hiciera más igualitaria el representante de SM dijo: "Sí, una solución sería posible", pero los representantes de los tres miembros ' dio una respuesta escéptica y dijo: "Los tres miembros han perdido su fe en SM y piensan negativamente de la perspectiva de trabajar con la agencia otra vez."
Sin embargo, el representante de los tres miembros declaró casi al final de la audiencia que: "Si los deseos de SM para una solución son sinceros, entonces voy a hablar con los tres miembros e informare a los tribunales."
Por otra parte, Kim Young Min y Nam So Young asistieron a la audiencia como los representantes de la SM y SM Japón respectivamente pero ninguno de los miembros de TVXQ asistieron. Los tribunales examinarán todos los expedientes presentados por ambas partes hasta el final de este mes y llegar a un veredicto sobre la objeción de la SM sobre el veredicto por el contrato requerido para suspensión.
Tres miembros de TVXQ (Xiah Junsu, Hero Jaejung, Micky Yucheon) y la SM tuvieron su primera audiencia hoy con respecto a la objeción sobre la sentencia por una orden para la suspensión del contrato que se hizo el pasado año no teniendo éxito en reducir las diferencias entre sus posturas en conflicto .
Los representantes legales de los tres miembros de TVXQ y la SM se reunieron en la Corte del Distrito de Seúl a las 5 pm del día 7 de mayo para exponer sus posturas sobre la demanda hecha por la SM Entertainment en relación con una objeción del veredicto sobre el contrato de requerimiento de suspensión.
Esta audiencia se celebró después que la SM declaró en el juicio el 12 de abril una objeción al veredicto sobre la aceptación parcial hecha por los tribunales el año pasado.
En la audiencia, el representante de SM declaró: "En comparación con otros organismos en Corea, la división de ingresos de TVXQ no es injusto", y enfatizó que la división de ingresos de TVXQ no era un problema urgente en el contrato de exclusividad.
El representante cuestiono fuertemente la acción de los tres miembros sobre la firma de un contrato por separado con su agencia japonesa AVEX aunque sólo en el requerimiento de suspensión del contrato, no la demanda real, había sido parcialmente aceptada por los tribunales.
Por otra parte, el representante de los tres miembros declaró, "La longitud y la sección de la división de ingresos del contrato de exclusividad entre SM y TVXQ es tan injusto que la situación es muy grave."
El juez a cargo de la audiencia (Juez Choi Sung Joon) cuestionó ha ambos lados la posibilidad de un arreglo, pero no encontro ningun resultado innovador.
Las Cortes pidió pregunto a ambas partes si podría hacerse un acuerdo si un contrato se fijara, pero recibió respuestas diferentes.
Cuando el juez pregunto a ambas partes sobre una posible solución si el juez reduce la duración del contrato de exclusividad y si la división de ingresos se hiciera más igualitaria el representante de SM dijo: "Sí, una solución sería posible", pero los representantes de los tres miembros ' dio una respuesta escéptica y dijo: "Los tres miembros han perdido su fe en SM y piensan negativamente de la perspectiva de trabajar con la agencia otra vez."
Sin embargo, el representante de los tres miembros declaró casi al final de la audiencia que: "Si los deseos de SM para una solución son sinceros, entonces voy a hablar con los tres miembros e informare a los tribunales."
Por otra parte, Kim Young Min y Nam So Young asistieron a la audiencia como los representantes de la SM y SM Japón respectivamente pero ninguno de los miembros de TVXQ asistieron. Los tribunales examinarán todos los expedientes presentados por ambas partes hasta el final de este mes y llegar a un veredicto sobre la objeción de la SM sobre el veredicto por el contrato requerido para suspensión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario